мдаНе хочу постить всю статью (еще засорять почем зря дневничок), но процитирую наиболее приведшие меня в охуение фразы:
Журналист (Ж): Так в чем законодательное основание для запрещения, если в книге ни слова о сексе, собственно, и нет?
Депутат (Д): А о чем же там?
Ж: О платонической любви.
Д: Да какое там! Главная цель геев – усладить свою болезненную похоть. У нас в Семейном кодексе Российской Федерации в Законе о семье говорится, что семья – это союз мужчины и женщины.
У меня даже нет слов. Объяснять ему, что геи гораздо трепетнее относятся к своим детям, этому человек бессмысленно.
Ж: А я правильно понял, что и вами, и теми, кто принимал этот закон, гомосексуализм понимается именно как убеждение, а не как некое врожденное генетическое свойство человека?
Д: Конечно. Ну, я понимаю, что вы мне приведете кучу выводов, когда ученые-гомосексуалисты находили полную биологическую причину, почему они гомосексуалисты. А другие ученые, не гомосексуалисты, находили объяснения, почему это является в большинстве случаев, кроме, может быть, редчайших случаев каких-то, убеждением.
Охренеть. У нас уже ученые делятся на геев и не геев. В таком случае всех изучающих шизофрению нужно делить на шизофреников и не шизофреников.
Ж: Являются ли безнравственными такие люди как Оскар Уайльд, Чайковский и другие известные личности, которые были одновременно гомосексуалистами и…
Д: Давайте так, не надо нашего великого композитора зачислять в ряды подобных людей. Это домыслы.
Ж: Ну хорошо, а Оскар Уайльд ?
Д: У каждого есть недостатки.
WTF???? Мужик, ты интересуешься историей, вообще? Чайковский действительно был геем!
Но ответ про Уайльда вообще шикарен. То есть у гения - это недостаток, а простого человека на огонь сразу. С таким же успехом нужно исключить из Достоевского из изучения, потому что он писал про убийство - а это грех! Ах, да, забыла, недостаток.
Геи и лесбиянски Питера, я Вам не завидую.
@темы:
наболевшее,
че в мире твориться,
шокотерапия для мозга,
FUCK'em,
пиздец подкрался незаметно
-
-
03.03.2012 в 20:31сначала мне все это казалось просто каким-то неудачным приколом, мол, ляпнул какой-нибудь депутат что-то, не подумав, а народ на пустом месте раздул все это. вообще не вижу смысла законопроекта, как, впрочем, и все, кроме питерских депутатов. это просто лишний раз показывает вообще культуру людей, которые всегда пропагандировали "терпимость и толерантность", ведь при таком раскладе следующим шагом должен быть закон про расовую дискриминацию, например.
-
-
03.03.2012 в 20:57